hagalil.com
Spenden Sie mit PayPal - schnell, kostenlos und sicher!

Newsletter abonnieren
Koscher leben...
 
 

Aus der Rubrik "Frag' den Rabbi":
Rache – ein biblisches Prinzip?
Das Antwortschreiben:

Sehr geehrte Damen und Herren,

folgende Frage wird uns wohl nie Ruhe geben:

- Ob Rache ein vorherrschendes oder legitimes Rechtsprinzip des "biblischen" Israel gewesen ist?

- Ob das biblische "Auge um Auge" Einfluss auf die anderen Völker hatte,

- und ob erst die Europäer im 15. Jh. den Frieden herstellen konnten?

Antwort:

Über dieses Thema wurde bereits viel geschrieben und diskutiert, u.a. auch von mir. Um jedoch an dieser Stelle nicht ins Uferlose zu geraten, einige Stichworte:

- In allen frühen Kulturen war die Rache eine legitime Strafnorm, zumal es keine zentrale Macht gab, die das Bestrafungsmonopol an sich ziehen konnte.

- In der hebräischen Bibel wird der Satz "Auge um Auge" nicht als Racheprinzip empfohlen, sondern als ein Mittel zur Berechnung der Entschädigung für den geleisteten Schaden, also als eine Art Entschädigungstabelle.

- Sofern in der Tora von Rache die Rede ist, wurde diese Einstellung bereits in biblischer Zeit vom Propheten Ezekiel aufgehoben (s. hierzu meinen Beitrag www.juedisches-recht.de/talmudisches-moses-ezekiel.html)

- Warum man das Racheprinzip christlicherseits mit der hebräischen Bibel und mit dem Judentum immer wieder gerne in Zusammenhang bringt, hat eher mit dem psychologischen Phänomen der Projektion zu tun. Es ist nämlich sehr bequem, seine eigenen Mängel auf die anderen zu projizieren, insbesondere wenn man auch noch Schuldgefühle ihnen gegenüber hat. Mehr dazu in einer Diskussion, an der ich teilnahm.

Mit freundlichen Grüßen
Ben Rabbi Nathan

Die Anfrage:

Guten Tag und Schalom sehr geehrter Rab. Dr. Miller!

Zuerst möchte ich Ihnen und der haGalil.com für Ihr Engagement danken, ich finde die Rubrik "frag den Rabbi" sehr gut.

Zu meinem Problem: Ich fragte mich ob ein spezieller Teil eines Spiegel-Artikels als wahr, wahrhaftig oder akzeptabel anzusehen ist, ich zitiere:

"(...) Auge um Auge - im biblischen Israel galt Rache als absolut legitim. Bis weit ins Mittelalter herrschten in Europa Faustrecht und Fehde. Erst 1495 beim Reichstag zu Worms gelang es im Heiligen Römischen Reich, die Rache per Privatkrieg im ganzen Reich zumindest auf dem Papier abzuschaffen - von nun an sollte ewiger Landfrieden herrschen.
(...)" - Der Spiegel, Hamburg, Nr.31, 30.07.2007, S.113, 2.Abs.

Mir ist wichtig zu wissen, ob die (tendenziöse?) Darstellung der zitierten Sätze, die es scheinbar nahelegen, dass die alte biblische Rache (Auge um Auge) aus dem Recht erst aufgrund der europäisch-christlichen Initiative zu Worms 1495 in Schritten über das das Faustrecht und die Fehde entfernt werden konnte, stimmt? Und ob Rache ein vorherrschendes oder legitimes Rechtsprinzip des "biblischen" Israel gewesen ist?

Könnten Sie bitte meine Fragen und Einschätzungen und die zitierten Sätze des Spiegel kommentieren? Ich wäre Ihnen sehr verbunden.

Mit herzlichen Grüssen,
U.M.

[Eingangsseite zur Rubrik "Frag' den Rabbi"...]
haGalil onLine 06-05-2008



Fragen an die Rebbezin...
Jüdische Weisheit
haGalil.com ist kostenlos! Trotzdem: haGalil kostet Geld!

Die bei haGalil onLine und den angeschlossenen Domains veröffentlichten Texte spiegeln Meinungen und Kenntnisstand der jeweiligen Autoren.
Sie geben nicht unbedingt die Meinung der Herausgeber bzw. der Gesamtredaktion wieder.
haGalil onLine

[Impressum]
Kontakt: hagalil@hagalil.com
haGalil - Postfach 900504 - D-81505 München

1995-2014... © haGalil onLine® bzw. den angeg. Rechteinhabern
Munich - Tel Aviv - All Rights Reserved
ehem. IDPS, Kirjath haJowel